عباس عبدی؛ مصوبه شورای نگهبان درباره انتخابات ریاست جمهوری، نه شرعی است نه حقوقی و سیاسی
جارستان؛متنی که از سوی شورای نگهبان ابلاغ شد، اتفاق نادری در تاریخ ۴۲ سال پس از انقلاب بود. خودشان نیز خوب میدانند که این متن واجد اعتبار حقوقی نیست و به هیچوجه الزامآور برای وزارت کشور و هیچ مرجع دیگری نیست. جلوگیری از نامزدهای تفننی ایرادی ندارد و باید پیش از این انجام میدادید، نه
جارستان؛متنی که از سوی شورای نگهبان ابلاغ شد، اتفاق نادری در تاریخ ۴۲ سال پس از انقلاب بود.
خودشان نیز خوب میدانند که این متن واجد اعتبار حقوقی نیست و به هیچوجه الزامآور برای وزارت کشور و هیچ مرجع دیگری نیست.
جلوگیری از نامزدهای تفننی ایرادی ندارد و باید پیش از این انجام میدادید، نه اینکه این همه تاخیر شود. ولی راه آن گذاشتن شرطهای غیرقانونی نیست.
راه معقول آن است که در بیشتر جوامع انجام میشود. آوردن تاییدیه مثلا ۵۰۰ نفر از وکلا، پزشکان، دانشگاهیان، روزنامهنگاران، نمایندگان، وزرا و… است. کسی که میخواهد نامزد انتخابات شود باید بتواند حداقل امضای ۵۰۰ نفر را با خود داشته باشد.
ولی گذاشتن شرط سنی و تحصیلی (آن هم در جامعهای که تعدادی از نامزدهای رسمی آن با جعل مدرک یا از فلان موسسه غیرمعتبر متهم به مدرکسازی هستند) که هیچ ربطی به صلاحیت افراد ندارد انجام نمیدهند.
شورای نگهبان بهتر است به ارزیابی از عملکرد خود مراجعه کند. قریب به اتفاق روسای جمهوری را که تایید صلاحیت کرده است (بهجز یک مورد)، اگر زنده ماندهاند، از نظر وجه غالب آنان دچار مشکل بوده و مسالهدار شدهاند.
بنابراین خیلی به معیارهای تشخیص صلاحیتی خود افتخار نکنید.
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰